Test ADHD online może być screeningiem. Nie jest sam w sobie diagnozą
Kwestionariusz może pomóc zauważyć wzorzec i zdecydować o konsultacji. Diagnoza ADHD wymaga szerszej oceny historii rozwojowej, funkcjonowania i innych możliwych wyjaśnień.
Fact-check bez polowania na ludzi
Sprawdzamy twierdzenie, nie człowieka.
Popularny mit często zaczyna się od czegoś prawdziwego. Problem pojawia się wtedy, gdy rozsądne zdanie zostaje rozciągnięte o kilka kroków dalej niż pozwalają dane.
Psychologia
Zachowanie, uczenie się i popularne mechanizmy.
Neuronauka
Dopamina, półkule, neuroplastyczność i neuromity.
Zdrowie psychiczne
Psychoedukacja bez diagnozowania ludzi z internetu.
Social media
Co ginie między badaniem a krótkim viralowym wnioskiem.
Testy i diagnoza
Screening, kwestionariusz i pełna ocena to różne rzeczy.
Mowa ciała
Gesty, komunikacja i granice wykrywania kłamstwa.
Jak czytać badania
Korelacja, wielkość efektu, próba i replikacja.
Jak sprawdzamy
Źródła, sprostowania i granice fact-checku.
Najpierw dokładnie nazywamy tezę
„Dopamina ma związek z nagrodą” i „dopamina jest hormonem szczęścia” to nie to samo twierdzenie. Fact-check zaczyna się od rozdzielenia zdań, które brzmią podobnie, ale mają inny zakres.
Szukamy ziarna prawdy
Lateralizacja półkul istnieje. Neuroplastyczność istnieje. Kwestionariusze przesiewowe bywają użyteczne. Odrzucenie nadinterpretacji nie wymaga udawania, że cała historia została wymyślona od zera.
Siła dowodu ma znaczenie
Przegląd badań, wytyczna, pojedynczy eksperyment i viralowy post nie mają tej samej wartości dowodowej. Patrzymy też na wielkość próby, ograniczenia i to, czy wynik był powtarzany.
Nie diagnozujemy odbiorcy
Rozpoznanie siebie w opisie może być początkiem poszukiwań, ale nie zamieniamy fact-checku w test kliniczny ani poradę dla konkretnej osoby.
Najnowsze
Fact-checki
Neuroplastyczność jest realna. Nie znaczy jednak, że mózg można dowolnie „przeprogramować”
Mózg zmienia się pod wpływem doświadczenia, uczenia i uszkodzeń. To nie jest dowód, że każda technika samorozwojowa może szybko przepisać dowolny schemat.
Czy po mowie ciała można poznać kłamcę? Pojedynczy gest nie jest wykrywaczem prawdy
Unikanie wzroku, dotykanie twarzy czy nerwowość nie są wiarygodnym kodem kłamstwa. Badania pokazują, że niewerbalne sygnały oszustwa są słabe i zmienne.
Wzrokowiec, słuchowiec, kinestetyk: czy dopasowanie nauki do „stylu” poprawia wyniki?
Ludzie mają preferencje, ale to nie jest to samo co dowód, że nauczanie zgodne z przypisanym stylem daje lepsze efekty uczenia.
„Lewopółkulowy” analityk i „prawopółkulowy” artysta? Mózg nie dzieli ludzi tak prosto
Niektóre funkcje są lateralizowane, ale badania nie wspierają globalnego podziału ludzi na dwa typy osobowości zależne od dominującej półkuli.
Dopamina to nie „hormon szczęścia”. Co to określenie gubi po drodze
Dopamina uczestniczy między innymi w uczeniu się o nagrodach, motywacji i ruchu. Sprowadzenie jej do chemicznego odpowiednika szczęścia zaciera ważne różnice.
Czy używamy tylko 10 procent mózgu? Nie, ale mit ma zaskakująco długie życie
Nie mamy ukrytych 90 procent mózgu czekających na odblokowanie. Różne obszary nie pracują jednocześnie z maksymalną intensywnością, ale to coś zupełnie innego.